新しい一歩を踏み込めないから進まない

何事に於いても「難しそう」、「わからないから」などと理由をつけて回避する人は多いと思う。

こんなエントリーがあった。

それ、Flexで！（左から右へ受け流すサンプル付き）

たしかにFlexはすごい。上記エントリーにあるサンプルをJavascriptで作ろうとしたら、速い人ならいざ知らず私レベルでは何時間もかかるだろうし、テストも面倒だろう。

なぜJavascriptには手を出して、FlexやAIRには手を出さないの？と考えると、案外簡単で「Javascriptは身近にあってとっつきやすかった」だけで、FlexやAIRは「身近になくてとっつきにくかった」というだけなのである。
じゃあJavascriptが簡単か？というと別に簡単なわけではない。使い方次第では簡単だが、先程のサンプルのようなものになれば難易度が一気に上がる。

ではここで、例のドラッグアンドドロップをJavascriptで作成する時間でFlexの勉強をしたらどうだろうか。
Javascriptでドラッグアンドドロップを作れるようならば、（ActionscriptとJavascriptは似ているため）先程のようなFlexのスクリプトを理解するのはそう難しいことではないと思う。
そうした時、得られる結果として、かたやJavascriptでのドラッグアンドドロップ一つ。
かたやFlexでのドラッグアンドドロップとFlex技術の一端の学習。

出来上がったスクリプトは似ているが、得られた結果としては結構な差ができたことになる。

要は自分の世界（持っている知識）のみに捕らわれないで、新しい一歩（技術/知識）を踏み込まないと損をするというお話。
でないと、どんどん損を重ねるばかりか、自分の首を絞める結果になる。

それはそうと

実はJavaScriptとFlashの流れは似ています。
最初はHTMLを彩る技術として鳴り物入りで登場し、今まで興味の無かった人にまで技術が行き渡り、だんだんウザくて重くなってきて、離れていって、少し改良して大ブレーク！しています。

たしかにActionscriptとJavascriptの歴史は似ているなぁ…。

iGoogleもFlexならもっと軽いんじゃないかなぁ。最近iGoogleをRSSリーダーとしても使っているので、もうちょっとサクサク動いてくれると助かる。
Gmailの進化は非常にナイスでした。←多分ローカルのメーラーより速い。